Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

CHARQUINHO

Sedento de aprendizagem, progrido pelos caminhos da vida numa busca incessante de espíritos sábios em corpos docentes. (sharkinho at gmail ponto com)

CHARQUINHO

Sedento de aprendizagem, progrido pelos caminhos da vida numa busca incessante de espíritos sábios em corpos docentes. (sharkinho at gmail ponto com)

10
Mai08

CRITÉRIO FEDORENTO

shark

O Ricardo Araújo Pereira recebeu ameaças por parte da direita nacionalista sem sentido de humor. E a Tv Mais, que ou alberga jornalistas imbecis ou muito distraídos, teve a feliz ideia de publicar fotos da casa para onde o nosso ex-colega mudou a família por questões de privacidade e, acima de tudo, de segurança.

 
É obscena, a visão que muita Imprensa possui da sua missão de informar, tão sôfrega por audiências ao ponto de imolar valores que temos por intocáveis. Estes paparazzi de trazer por casa conseguem ser ainda mais repelentes no contexto do Jornalismo do que a extrema-direita no âmbito do espectro político-partidário.
A conjugação das duas intervenções citadas converge num mesmo resultado prático: a intromissão à bruta na vida de qualquer cidadão que ouse cruzar a fronteira entre o estatuto de pessoa normal e a crescente aberração em que se torna a condição de figura pública.
 
O Ricardo é um gajo como outro qualquer, apanhado no turbilhão da fama que tantos ambicionam antes de lhe apalparem os tumores que, a curto prazo e sob o conjunto de pressões inerentes, lhes destroem aos poucos as hipóteses de terem uma vida (pelo menos de forma parcial) sossegada.
E o sossego de que se fala quando um gajo percebe que anónimos comentam o colégio onde estuda a sua filha num ambiente de ameaça velada e tenta preservá-la de tais receios é algo de sagrado. Mesmo para um ganancioso capaz de se envaidecer com tal cacha, o bom senso deveria bastar para dissuadir a publicação dos detalhes que nada tem a ver com o pretexto para a popularidade de uma pessoa.
Ou seja, de um humorista como de um jornalista ninguém precisa de conhecer a morada para lhes avaliar o trabalho ou mesmo para criticar as suas opiniões.
 
Isto parece claro para um blogueiro vulgar como eu mas para a Tv Mais e quem a planeia tudo surge distorcido pelo dilema entre a inteligência sensata e a esperteza saloia.
Esta forma de estar na Imprensa, um tradicional baluarte da liberdade de expressão, constitui uma das suas maiores ameaças porque cria nas pessoas um nojo instintivo relativamente aos media e aos próprios jornalistas. E esse nojo traduz-se no silêncio que progressivamente se instala nos hábitos das figuras públicas ou mesmo na revolta que alguns exibem e acabam por instilar nos cidadãos comuns, cada vez mais avessos à caricatura sinistra que estes irresponsáveis inspiram.
 
Esta fronteira entre o que é do domínio público e o que deve preservar-se como domínio privado nunca pode ser traçada com base em critérios tão levianos como os que levaram a Tv Mais a considerar oportuna e legítima a publicação imoral das fotos desnecessárias.
 
Esta é apenas a minha opinião. Consultem os pormenores da situação se quiserem formar a vossa e sintam-se livres para expressá-la na caixa de comentários desta posta.

Serei todo ouvidos, como lá consta.

10
Mai08

A POSTA QUE UM GAJO VAI APRENDENDO

shark

Existiu uma fase ao longo da qual levava um coice virtual de cada vez que me aproximava de alguém na blogosfera. E digo aproximar no sentido restrito de “prestar atenção”, de investir mais tempo e palavras no espaço (na caixa de comentários) de um blogue qualquer que, na prática, era a pessoa por detrás.

Essa constatação, desconfortável para qualquer pessoa, remeti-a para o plano das diversas paranóias que alimentei quando me levei e a isto sério demais.
Isso permitiu-me afastar-me de uma inevitável propensão para o choradinho, coitadinho de mim que não sei o quê, e encarar as reacções hostis ou simplesmente indelicadas como uma inevitabilidade da comunicação por esta via.
 
Começaram pois a passar-me ao lado, do ponto de vista emocional (chamemos-lhe assim), todas as reacções que identificava ou presumia ligadas a algum ajuste de contas próprio ou por interposta pessoa (no âmbito da vincada solidariedade blogueira em determinados grupos ou clãs). E foi assim que eliminei dos favoritos quase metade dos meus pousos habituais, a melhor forma de não me ver confrontado de novo com uma repetição do fenómeno, eliminando assim as fontes de neuras ou de simples irritações que surgiam sob a forma de uma boca foleira, de uma resposta à biqueirada ou apenas da deselegância de ver um comentário meu como único sem resposta numa movimentada caixa qualquer (a forma mais ostensiva de “banir” alguém pelo desprezo público que se interpreta nessas omissões).
 
Contudo, esses convites velados ao silêncio futuro ou mesmo algumas manifestações de hostilidade justificada aos olhos de quem as produziu permitiam-me sempre identificar o momento de desamparar as lojas. Chegava lá por mim e deixava de perturbar com a minha “presença” inconveniente a boa disposição inter pares. Sem espinhas, como está registado em várias caixas por onde passei (as que não foram entretanto suprimidas).
A gaita vinha daquele tipo de pessoas que são incapazes de assumirem de forma directa os seus ódios ou simples embirrações, que se presumem sofisticadas demais (as pessoas) para abdicarem da boquinha “inteligente” e rebuscada que depois é explicada na galhofa que grassa nos bastidores por email, msn ou telemóvel (um ou outro descuido ou inconfidência permitem-nos saber destas coisas) na orgia de grupo para consumo interno ou nem por isso.
 
Estas tricas entre compadres e comadres, que muitas vezes acontecem também nas caixas, em cifra, resultam muitas vezes de posts carregados de tudo quanto de mau se afirmou anteriormente acerca dos posts de outrem, os pretextos para os jogos de palavras que dizem tudo sem dizerem nada mas que em última análise constituem uma exibição mais de mesquinhez cusca do que do tal requinte chico-esperto que sempre fez escola entre aprendizes de intelectual.
Fazem parte da cena, está visto, mas constituem provavelmente a sua face mais enfadonha (ninguém de fora percebe boi do que se trata nestas charadas sem alvo nomeado).
 
E hoje apeteceu-me falar do assunto porque aquilo que li em várias caixas é precisamente mais do mesmo que falo acima. As cumplicidades alardeadas em diálogos cheios de referências “discretas” e familiares a terceiros/as ou os comentários brilhantes na dimensão da sua ambiguidade estão a regressar a parte da blogosfera que frequento.
 

Ou melhor, que frequentei até agora.

Mais sobre mim

foto do autor

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Pesquisar

Arquivo

    1. 2022
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    1. 2021
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    1. 2020
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    1. 2019
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    1. 2018
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    1. 2017
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    1. 2016
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    1. 2015
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    1. 2014
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    1. 2013
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    1. 2012
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    1. 2011
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    1. 2010
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    1. 2009
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    1. 2008
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    1. 2007
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    1. 2006
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    1. 2005
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    1. 2004
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D

Já lá estão?

Berço de Ouro

BERÇO DE OURO