“Saltimbancos”
Eu gosto da democracia
Mas a dita anda ausente
Já não representam a gente
Mas apenas a partidocracia
Se não nos deixam sonhar
Não vos deixaremos dormir
Democracia real há-de vir
Nós continuamos a gritar
Nossos sonhos vão continuar
Não cabem nas vossas urnas
Por isso não iremos votar
Ou votaremos em branco
Não em propostas taciturnas
Nosso futuro é saltimbanco.
shark a 30 de Maio de 2011 às 10:45
A nova revolução já começou a acontecer.
preguiça de pensar nisso não é indecisão - é opção. :-)
shark a 30 de Maio de 2011 às 10:46
Ora bem, pelo menos há convicção na preguiça...
:)
sempre. convicção até à exaustão! :-)
(vou candidatar-me a ser a primeira a ministrar) :-)
"honrar dos compromissos assinados com quem nos emprestou a massa"
... Isso implicava que alguém REALMENTE nos tivesse emprestado a massa. Isso é um logro. Ninguém nos emprestou coisíssima nenhuma. E não é massa. É um pedaço de queijo numa ratoeira. É IMPOSSÍVEL, honrando ou não os compromissos (que ninguém sabe ao certo quais são) pagar o EMPRÉSTIMO (é um empréstimo, a juros, e que está longe de poder ser pago, honremos nós o PEC 24 ou o PEC 50)! Nós não vamos conseguir pagar esta "ajuda". Aliás, com ajudas destas ninguém precisa de empecilhos... Não vamos conseguir. Ponto final. A não ser que a Senhora de Fátima, tão amiga do PP, nos venha salvar e jorre paletes de petróleo na Cova de Iria! É impossível! E vêm-nos falar de "irrealismo"?!
Depois: a Revolução...
Eu não acredito em Revoluções.
Mas vou votar no Bloco de Esquerda.
Entre Putativas Revoluções e Declarados Aldrabões...
... não tenho dúvidas.
"vão ver como só fica indeciso quem for preguiçoso demais para pensar..." ____> este sim, é o Chark que eu reconheço nas suas dentadas ferozes e certeiras, ainda que pense de forma diferente de mim. E ainda bem. Os meus melhores amigos não pensam como eu. Talvez por isso sejam os meus melhores amigos.
Pensar diferentemente de mim não significa estar-se nas tintas para o que eu digo, claro (e vice-versa).
Mais uma errata:
""vão ver como só fica indeciso quem for preguiçoso demais para pensar..." ____> este sim, é o Chark que eu reconheço nas suas dentadas ferozes e certeiras, ainda que pense de forma diferente de mim. E ainda bem. Os meus melhores amigos não pensam como eu. Talvez por isso sejam os meus melhores amigos."
---> apague-se este parágrafo. Resultou de uma leitura apressada, em que o leitor leu exactamente o contrário do que estava escrito. O tubarão já não é o que era?... Talvez não. Talvez sim... Como eu disse, os meus melhores amigos não pensam como eu. E este tubarão vai mais para cação...
Sem ofensa :)
shark a 30 de Maio de 2011 às 22:33
Eu falei em emprestar, apenas deixei de fora a questão do sermos ou não capazes de pagar a coisa, algo acerca de que agora só podemos avançar com prognósticos mais ou menos pessimistas.
Só quando a oferta é muita o pobre deve desconfiar e não devemos cuspir na mão que nos alimenta. Esta lógica popular serve para ilustrar os aspectos em que divergimos. Senão, repara: o dinheiro que nos emprestam vai servir para tapar um buraco em boa medida criado pela conjuntura internacional braços dados com a ingenuidade dos que se fiaram em agências de rating para determinarem o futuro das nações. E depois é só somarmos o que se esbanja esquemas tradicionais portugas que corroem a economia do país de alto a baixo, precisamente porque não há assim tantos inocentes entre aquilo que gostamos de chamar "o povo".
Acredito em Revoluções, tanto quanto acredito no bom senso do eleitorado e que já está a esboçar-se nas sondagens.
E é precisamente esse bom senso que me leva a considerar impossível votar no Bloco desta vez (sim, já o fiz no tal passado em que o Bloco tinha mais causas e menos queixas...
Deixas fora de questão (tal como PSD, CDS e a coisa-sem-forma) aquilo que não depende de prognósticos. É algo pura e simplesmente expectável e previsível.
"bom senso do eleitorado e que já está a esboçar-se nas sondagens" - ui que medo... agora assustas-me! Bom senso?
Fico sem palavras.
Ah: não tenho nada gravado no cerebelo. Mas enquanto não demonstrarem com argumentos válidos onde falham as minhas convicções, persisto nelas. E acredita que leio e reflicto as ideias de toda a gente, de todos os quadrantes políticos, filosóficos ou outros. Falar de "contexto" não me diz nada. Nem a mim nem a ninguém. Qual contexto? E porque é que não podemos mudar de contexto? Não és tu quem acredita em Revoluções? Mais razões tens para seguir em frente, em vez de embarcar no discurso... de queixinhas? Engraçado. Se pensar em todos os discursos do líder do PS só vejo queixas, queixas, perseguições, aqui-del-rei que me estão a caluniar... BE com queixas? Que queixas? Faltam causas ao BE? Que faltassem (que não faltam). Ainda resta uma. Justiça...
Só para usar um slogan.
shark a 30 de Maio de 2011 às 22:59
Tu é que me deixas sem palavras se presumes insensatos os mesmos eleitores que colocaram o Bloco numa posição que estás prestes a perder por culpa própria e não de terceiros...
shark a 30 de Maio de 2011 às 23:00
queria dizer "está prestes a perder", mas pode-se dizer que desta vez foi a minha boca que fugiu para a verdade...
:)
Continuo sem saber a que te referes... A não ser que te refiras às tais causas que o Bloco deixou em banho-maria porque outros valores mais altos se alevantam... mas, nesse caso, continuo a não compreender, porque se o BE não tem feito grande batalha sobre isso, a verdade é que o PS nunca fez batalha sobre isso...
Mas nesse caso, começo a entender o teu ponto de vista. Acho-o insensato e pouco coerente. Mas, ao menos, compreende-se.
E é uma crítica construtiva que contribuirá para a minha própria participação no debate interno no BE. Indirectamente, a tua voz vai ser ouvida por ali...
:)
"queria dizer "está prestes a perder", mas pode-se dizer que desta vez foi a minha boca que fugiu para a verdade..."
E não perco nada. Compreender outra pessoa é um ganho incomensurável.
Mas vou votar BE. Sem nada gravado no cerebelo.
shark a 30 de Maio de 2011 às 23:35
Tal como dizes, o PS nunca fez batalha sobre uma questão que não encaixa na sua doutrina. E por isso, ao contrário do Bloco, não traiu o seu eleitorado interessado na questão.
Por isso acho que ainda não entendeste por completo o meu ponto de vista: o Bloco é full of shit e não tem grande jeito para o jogo alto da política, como na célebre cagada da moção de censura a destempo se confirmou.
E isso acontece precisamente porque o Bloco só faz falta se for um farol para as várias rupturas necessárias. Ora, se não têm tomates (e não me venhas com hierarquias nas questões que interessam ao país, pois entras num terreno movediço do peso relativo das mesmas para cada um de nós.
O Bloco podia (e devia) ter feito a diferença precisamente por onde podia pegar: pelo arrojo, pelos tomates cuja ausência se justifica com os valores mais altos que se erguem. Que se ergam esses, pois a imagem do Bloco está completamente murcha - vide a reacção dos manifestantes da geração à rasca quando a Joana subiu ao palanque...
Qual Joana? Qual reacção? Confesso que não simpatizo com esse movimento que referes e por isso, não me informei sobre o mesmo. No dia 12 de Março fui passear para o Cu de Judas e não vi telejornais.
shark a 31 de Maio de 2011 às 00:16
A Amaral Dias, essa cara laroca. Subiu ao palanque para aparecer ao lado dos Homens da Luta e os manifestantes armaram um sururu danado até ela sair de frosques...
Em condições normais, as do tal Bloco de antanho, a malta não rejeitaria essa colagem (como de resto aceitava em muitas acções de contestação).
Não seria malta do PC a reclamar? Ou mesmo pessoal do BE que não a tem em boa conta? É que do resto da malta, tenho dúvidas que soubessem sequer quem era a carinha laroca... mas isso sou eu a supor. Como te disse, não tenho em boa conta esse movimento...
---> vi um vídeo do acontecimento e suponho que seja a segunda hipótese a que se verificou. É só uma suposição. Mas também me parece que é mais uma reacção à carinha laroca que à sua opção política. Ou uma mistura disso tudo.
Mas seguindo o teu raciocínio, penso que se fosse no tempo do PSR ninguém reclamaria porque ninguém sabia quem era a tipa... até podia subir o Louçã, que era igual ao litro.
"e não me venhas com..."
Cada um vem com aquilo que tem mais peso para si. É por isso que existem partidos e não a União Nacional.
shark a 30 de Maio de 2011 às 23:05
Justiça é precisamente uma das áreas onde não gostaria de ver implantada a filosofia bloquista, tamanha a fé que exibem no escorregadio conceito de reinserção social-
E quanto à justiça pela qual o Bloco, na tua crença, pugna pergunto-te se achas justo terem criado neste eleitor, como noutros, falsas expectativas de que iriam trazer para a discussão a legalização das drogas leves, só para citar a que mais me toca.
Hum... OK. É uma causa que ficou em águas de bacalhau. Confesso que, actualmente, não é a causa que mais me tira o sono. Mas compreendo o teu ressentimento.
shark a 30 de Maio de 2011 às 23:14
Sim, pelo que tem de simbólico. E porque foi a primeira coisa que me fez prender a atenção no Bloco ao ponto de investir neles o meu voto em duas ou três ocasiões.
E porque sei o quanto isso iria beneficiar o nosso país, tanto do ponto de vista social como, sobretudo nesta altura, económico.
E não houve um, um único deputado ou dirigente do Bloco capaz de olhar para os números da Holanda, pegar na puta de uma calculadora e fazer as contas que poderiam abrir caminho a uma proposta consensual.
A partir daí o Bloco ficou igual aos outros, aos meus olhos. E não vejo que tenha algo de concreto em matéria de mudança para nos oferecer, considerando a cobardia política implícita no tal detalhe que me afastou dessa opção.
Sim, pá! Já me conquistaste nesse ponto (e isso não é perder, é ganhar). É uma crítica muito acertada do meu ponto de vista.
Mas vou votar BE. Por razões óbvias e já explicadas.
shark a 30 de Maio de 2011 às 23:38
Do what you gotta do.
Eu desta vez não posso, nem quero.
Talvez na ressaca do dia 5 o Bloco redescubra a alma que deixou adormecer algures nestes últimos anos de letargia global.
É pena. Porque vais dar o teu voto a delinquentes que nem sequer são julgados...
... e a quem são dadas todas as oportunidades do mundo.
shark a 31 de Maio de 2011 às 00:18
Essa nem parece tua, pá...
Pois não. É porque é uma citação deturpada. :)
O conceito de reinserção social não é uma ideia central no discurso do BE. Mas não entendendo onde se estende a tua crítica. Qual é a noção de reinserção social que imputas ao BE? Falas do quê? Do RSI? Repara que o nome dado a esse subsídio não é de autoria do BE.
shark a 30 de Maio de 2011 às 23:27
Falo da reinserção social de delinquentes, de presidiários que na bonomia do Bloco merecem um código penal brando e todas as oportunidades do mundo depois de cumprida a pena curta.
Tens a noção disso, presumo...
Sim. É um tema onde tenho alguns pontos de concordância contigo, embora não expusesse as coisas da mesma forma.
Mas jamais disse que o BE é perfeito. E só poderá tender a isso se não houver deserções no debate interno.
Essa é uma questão complexa e há, de facto, algum simplismo na posição do Bloco (é interessante notar que esse era um tema caro, no entanto, ao jovem e vigoroso PSR de antanho). Mas como disse, a questão agora é outra. Economia. E quem está a ser simplista não é o BE.
shark a 30 de Maio de 2011 às 23:49
Nisso dou-te a mão à palmatória. Não deve ser fácil congeminar uma alternativa e sobretudo explicá-la quando está em causa a escolha do caminho mais arriscado e seguramente mais penoso (ambos sabemos que se o Bloco chegasse ao poder a malta do pilim tirava logo o tapete debaixo dos pés de qualquer veleidade de recuperação económica nos próximos 50 anos. E se somarmos a isso a inexorável saída da zona euro...)
Eheheh... Infelizmente não vou poder provar que eu estou certo. A História só se escreve uma vez. A malta do pilim só tem pilim porque nós lho damos. Eu sei, estou a ser simplista... Mas há muito texto que te explica isso sem recorrer a fórmulas fáceis.
Mas, estando eu do lado condenado à teoria, confesso que tenho um certo prazer malévolo em saber (sem a menor das dúvidas) que um dia irei dizer: "eu bem vos avisei"...
Claro que poderão responder: de outra forma seria pior... E eu reponderei: acham que sim? Azar...
kikas a 31 de Maio de 2011 às 09:29
Excelente debate ... Shark, consegues ser mais convincente que o Zé Sócrates, mas não o suficiente para eu votar PS

O país vive há trinta e tal anos na alternância PSD-PS e o resultado é desastroso.
Está na hora de escolher outras opções ... pior do que está, não fica !
O Shark é convincente em muitas coisas. Mas a mim, nisto, não me convenceu.
shark a 31 de Maio de 2011 às 22:43
Manuel, acredita no que te digo: a última coisa que eu arriscaria é tentar convencer seja quem for.
Ambos sabemos que qualquer opção é uma incógnita e nenhuma é isenta de riscos enormes.
Prefiro que cada um/a faça a sua escolha e embora não esconda a minha e tente justificá-la até perante mim mesmo tenho medo de estar a ajudar a dar cabo do país onde a minha filha está a crescer.
O resto é folclore...
shark a 31 de Maio de 2011 às 22:44
Kikas: faço minhas as minhas palavras mais abaixo.
E os meus argumentos acabam por ser mais para consumo interno...